Der Hauptunterschied zwischen H.264 und H.265 ist die Leistung der Videokompression. Der H.265-Standard benötigt die Hälfte der Bandbreite für den gleichen Vorgang wie H.264, erfordert aber auch eine leistungsfähigere Technologie. Der H.264-Standard verwendet Makroblöcke zur Verarbeitung der Videobilder, während der H.265-Standard Codierbaumeinheiten (CTUs) zur Verarbeitung der Informationen verwendet. CTUs verarbeiten die Daten effizienter, was zu kleineren Dateigrößen führt und die von Ihrem Streaming-Video beanspruchte Bandbreite reduziert.
Was ist H.264?
H.264 ist der am häufigsten verwendete Videocodec, der das Video durch Codierung von einer Version in eine andere komprimiert. Als einer der am häufigsten verwendeten Codierer wird H.264 oft als Advanced Video Coding (AVC) oder MPEG-4 Part 10 bezeichnet. Dieser Codec wird hauptsächlich für die Aufnahme, Komprimierung und Ausstrahlung von Videos verwendet.
H.264 ist ein Ersatzkodierer für MPEG-2 oder H.263. Der H264-Encoder wurde von mehr als 91 % der Videoindustrie verwendet. Dieser Encoder wurde entwickelt, um HD-Videos von AVCHD-Camcordern, HDTV, Blu-ray und HD DVD zu komprimieren und dabei eine gute Videoqualität bei niedrigen Bitraten beizubehalten. Mp4 ist einer der beliebtesten Dateitypen, die mit H.264 kodiert werden.
Im H.264-Codec sind viele Kodierungsmethoden für die Dateikomprimierung zugänglich. Die bemerkenswertesten sind jedoch die qualitätsverbessernden Ansätze des Codecs und die ausgefeilte Regulierung der Bitrate, die schwer zu dekodieren sind.
Was ist H.265?
H.265 oder High-Efficiency Video Coding (HEVC) ist ein Codec zur Videokompression, der auf H264 folgt und auch als MPEG-H Teil 2 bekannt ist. Dieser Encoder unterstützt die Ultra HD Blu-ray-Version bei der Kodierung. Die Effizienz der Komprimierung variiert je nach Art des Materials und den Einstellungen des Encoders.
Das Hauptziel bei der Entwicklung von H.265 war es, die Effizienz der Videokompression von H.264 zu verbessern und gleichzeitig die Videoqualität von H264 in der kleinstmöglichen Videodatei zu erhalten, indem eine kompaktere Codec-Technologie verwendet wird. HEVC wurde von 43% der Entwickler verwendet und stand an zweiter Stelle hinter AVC.
Unterschiede zwischen H.264 und H.265
Nutzung der Bandbreite
Im Vergleich zu den H.264-Codecs benötigt H.265 weniger Bandbreite. H.265-Videos erfordern eine Internetverbindungsgeschwindigkeit von 15 Mbps, um 4K HD-Videos anzuzeigen. H.264 hingegen benötigt etwa 32 Mbps Geschwindigkeit, um die gleiche Aufgabe zu erfüllen.
Kompressionsrate
Der H.265-Standard bietet eine fast doppelt so hohe Kompressionsrate wie H.264. Dies bedeutet, dass er ungefähr das doppelte Potenzial zur Reduzierung der Entwurfsgeschwindigkeit hat, um die Übertragungs- und Speicherkosten zu senken.
Dateigröße
Zahlreiche Studien haben gezeigt, dass die Reduzierung der Bitanzahl positiv mit der Dateigröße zusammenhängt und umgekehrt proportional zur Qualität des Videobildes ist. Der H.265-Standard hat niedrigere Bitraten, aber die gleiche Videoqualität wie H.264. Dies bedeutet, dass H.265 eine höhere visuelle Qualität als H.264 bietet, insbesondere wenn die Filme mit der gleichen Bitrate komprimiert werden.
Kompatibilität
AVC übertrifft HEVC, während HEVC weit weniger populär als AVC ist. Während 100 Geräte und Plattformen den H.264-Codec unterstützen, unterstützen nur 30 Geräte und Plattformen H.265. Sie können nicht leugnen, dass H.265 der Codec der Zukunft ist und eine wachsende Anzahl von Geräten und Plattformen werden sich nach und nach darauf einstellen.
Intraframe-Prognose
Im Vergleich zu H.264 verfügt H.265 über eine größere und tiefere Intraframe-Vorhersage. H.265 hat das Potenzial für dreiunddreißig Bewegungsrichtungen, während H.264 nur neun hat. Dies ist eine signifikante Variation der Intraframe-Vorhersage.
Makroblöcke
Der H.265-Standard unterstützt Makroblöcke von 64x64 Pixeln. Daher ist er effizienter bei der Kodierung unterschiedlicher Auflösungen. H.264 hingegen unterstützt Makroblöcke von 16x16 Pixeln, eine Funktion, die bei Filmen mit hoher Auflösung nicht so leistungsfähig ist wie H.265.
Qualität
Wenn man über ein Videokomprimierungsverfahren diskutiert, ist das erste, was einem in den Sinn kommt, die Qualität des Videobildes. Beim Vergleich zwischen H.264 und H.265 liegt der große Unterschied in der Art und Weise, wie diese Codecs das Bild verarbeiten. H.264 verwendet DCT mit Blockgrößen von 4×4 und 8×8, während H.265 DCT und DST mit Blockgrößen von 4×4 bis 32×32 verwendet.
Leistung
In Bezug auf die Gesamtleistung übertrifft H.265 zweifellos H.264 - aber dies ist nicht ohne Kontext. H.264 bietet typische Anwendungsfälle, die für praktisch alle Verbrauchergeräte geeignet sind. Die HEVC-Kodierung erfordert jedoch eine erhebliche Menge an Verarbeitungsressourcen.
Daher kann HEVC Videos wesentlich effizienter komprimieren als AVC, während die gleiche Bildqualität erhalten bleibt. Die Leistung von H.264 ist für 4K-Streaming unzureichend, während HEVC dies ausgleicht.
Vergleichstabelle: H.264 Vs H.265
| Parameter | H.264 | H.265 |
| Name | MPEG-4 Teil 10 AVC | MPEG-H, HEVC, Teil 2 |
| Eingeführt in | 2004 | 2013 |
| Nachfolger von | MPEG-2 Teil 2 | MPEG 4 AVC, H.264 |
| Reduzierung der Anzahl der Bits | Im Vergleich zu MPEG-2 wird die Bitrate um 40-50% reduziert | Im Vergleich zu H.264 beträgt die Verringerung 40-52% bei gleicher Qualität |
| Spezifikationen | Unterstützung einer Auflösung von bis zu 4K | Unterstützung von bis zu 8K |
| 4K-Bandbreite | 32 Mbps | 15 Mbps |
FAQ
Ist es besser, H.264 oder H.265 für das Video-Streaming zu verwenden?
H.265 ist für das Videostreaming vorzuziehen, da es höhere Kompressionsraten ohne nennenswerten Verlust an visueller Qualität bietet. H.264 hingegen bietet eine ausreichende Qualität für die meisten gängigen Anwendungen und wird immer noch als Industriestandard betrachtet.
Ist die Qualität von H.265 schlechter als die von H.264?
Nein, dies ist der positive Aspekt von H.265 und einer der Hauptgründe, warum es als Nachfolger von H.264 angesehen wird. H.265 produziert Dateien, die fast halb so groß sind und ungefähr die gleiche visuelle Qualität wie H.264 haben. Natürlich gibt es einen Haken: Die verbesserte Effizienz von H.265 geht mit einem höheren Bedarf an Verarbeitungsleistung einher. Dieses Problem wird jedoch im Laufe der Zeit geringer.
Was ist der Handbrake H.264 Vs H.265?
Vor einigen Jahren verwendete der Handbrake Encoder die Methode des H.264 Codecs, um Videodateien von einem Format in ein anderes zu konvertieren, aber mit dem Aufkommen des H.265 Codecs können Sie nun die größeren Vorteile von H.265 bei der Konvertierung von Videos nutzen. Im Handbrake H.264 vs. H.265 gibt es also nichts, was H.265 schlagen könnte.
Schlussfolgerung
Die einfache Version ist, dass sich die Effizienz der Videokompression der Codecs H.264 und H.265 unterscheidet. H.265 benötigt weniger Ressourcen und Bandbreite als H.264, was eine geringere Belastung für die Server bedeutet, auf denen die digitalen Dateien möglicherweise gehostet werden. Langfristig führt all dies zu einer Verringerung der Gesamtkosten.
Wie Sie sehen können, ist HEVC nicht fehlerfrei und hat trotz seiner vielen Vorteile auch einige Nachteile, die es zu berücksichtigen gilt. Diese sind zwar nicht unumstößlich, müssen aber für das Gesamtbild berücksichtigt werden.
HEVC bietet neben besseren Auflösungen bei niedrigeren Bitraten auch einen erweiterten Farbraum, was die Bildqualität erheblich verbessert. Wenn Sie derzeit H.264-Codecs verwenden, sollten Sie erwägen, mit H.265 für Ihre Videoinhalte oder Streaming-Projekte zu experimentieren.
